騰訊推動(dòng)虎牙斗魚(yú)合并 市值預(yù)計(jì)達(dá)到100億美元
2020-08-09 18:14:19 來(lái)源: 21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道
日前,有消息稱(chēng),游戲直播行業(yè)的兩大頭部平臺(tái)虎牙、斗魚(yú)合并在即,二者共同的大股東騰訊正在促成合并事宜。兩大平臺(tái)合并后,市值預(yù)計(jì)達(dá)到100億美元。
盡管已不是第一次被傳合并,此次傳言也未獲證實(shí),但資本市場(chǎng)已作出反應(yīng)。消息曝光當(dāng)天,虎牙股價(jià)上漲7.77%,斗魚(yú)股價(jià)上漲6.02%,騰訊股價(jià)也隨之上漲。
面對(duì)B站、快手等平臺(tái)布局游戲直播的奮起直追,此次如合并成功,將被視作是兩大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手止損內(nèi)耗的有力之舉。
此前,斗魚(yú)和虎牙之間的天價(jià)獵挖主播不斷,主播與平臺(tái)的合約糾紛也逐漸升級(jí)為平臺(tái)間的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)之訴。如實(shí)現(xiàn)合并,二者的頭部主播或?qū)⒆h價(jià)式微,主播紅利期消失。
在直播平臺(tái)監(jiān)管趨嚴(yán)的現(xiàn)狀之下,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,平臺(tái)合并或?qū)⒐蚕砉芾沓叨燃昂诿麊蔚日撸谥辈?nèi)容生態(tài)治理。
游戲直播業(yè)內(nèi)巨頭的集中,也引發(fā)出壟斷質(zhì)疑。“騰訊作為游戲公司,通過(guò)覆蓋市場(chǎng)下游即建立在游戲直播領(lǐng)域的控制地位,從而提升在上游的市場(chǎng)份額。”法律專(zhuān)家表示,如合并為真,則需要進(jìn)行反壟斷申報(bào)審查。如何判斷壟斷,則需考慮合并后是否存在市場(chǎng)內(nèi)的有效競(jìng)爭(zhēng)。在騰訊控股之下,游戲直播企業(yè)之間開(kāi)展競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度、動(dòng)力等可能均會(huì)受到影響。
企業(yè)合并受到壟斷質(zhì)疑的另一面則是,自《反壟斷法》生效12年以來(lái),國(guó)內(nèi)還沒(méi)有大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)間的并購(gòu)案進(jìn)行事先申報(bào)審查獲批,也未因依法申報(bào)就實(shí)施股權(quán)并購(gòu)而被處罰。
止損內(nèi)耗共同御敵
近年來(lái),中國(guó)游戲直播行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模快速增長(zhǎng),從用戶(hù)活躍數(shù)量來(lái)看,虎牙和斗魚(yú)遙遙領(lǐng)先于其他平臺(tái),穩(wěn)居頭部位置。
據(jù)諾誠(chéng)游戲法創(chuàng)始人朱駿超觀(guān)察,國(guó)內(nèi)游戲直播行業(yè)主要形成了“2+1”的局面,“2”即斗魚(yú)和虎牙,兩個(gè)平臺(tái)占據(jù)了游戲直播界的較大部分份額,“1”則是指B站。
“B站有很多非常好的自產(chǎn)版權(quán),在7月的上海全球電競(jìng)大會(huì)上,拳頭游戲與B站共同宣布達(dá)成英雄聯(lián)盟全球賽事戰(zhàn)略合作,B站正式獲得中國(guó)大陸2020年至2022年連續(xù)三年的全球賽事獨(dú)家直播版權(quán),在版權(quán)上的投入不可謂不大。”朱駿超向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,但在電競(jìng)游戲直播中,B站和虎牙、斗魚(yú)還是有一定的差距。
在游戲直播的賽道,快手也入局分一杯羹。2019年12月,快手發(fā)布的《2019快手直播生態(tài)報(bào)告》顯示,快手直播DAU突破1億,游戲直播日活超過(guò)5100萬(wàn)。
根據(jù)直播數(shù)據(jù)公司小葫蘆的信息,2020年3月斗魚(yú)、虎牙、B站、快手的禮物收入分別為9.74億元、8.18億元、10.05億元和17.49億元;2020年4月斗魚(yú)、虎牙、B站、快手的禮物收入分別為7.19億元、8.03億、8.92億元和19.05億元。
因此,這次騰訊推動(dòng)二者合并的傳言,也被外界解讀為虎牙和斗魚(yú)“不得不合并”。
對(duì)于平臺(tái)雙方而言,近年來(lái)因“搶主播”傷了一些元?dú)馔猓饕獑?wèn)題還在于商業(yè)模式——盈利能力仍然較弱,收入結(jié)構(gòu)相對(duì)單一。
兩個(gè)平臺(tái)2020年第一季度財(cái)報(bào)均顯示,仍高度依賴(lài)直播收入,虎牙當(dāng)季直播收入22.7億元,占整體營(yíng)收比重94%。斗魚(yú)當(dāng)季直播收入21.13億元,占整體營(yíng)收比重93%。
“日常簽約主播、購(gòu)買(mǎi)比賽版權(quán)和舉辦比賽的成本都非常大。如果兩相合并,消融了主播之間的流量競(jìng)爭(zhēng)并共享比賽版權(quán),最重要的是背靠騰訊資本,斗魚(yú)和虎牙都會(huì)更輕松很多。”朱駿超說(shuō),面對(duì)B站后起之秀的緊逼,在騰訊撮合之下,二者的合并顯得非常合情合理。
上述財(cái)報(bào)還透露出雙方同時(shí)面臨用戶(hù)天花板的困境。虎牙平均月活相對(duì)上一季度僅增加100萬(wàn),斗魚(yú)平均月活相對(duì)上一季度下滑770萬(wàn)。
隨著B(niǎo)站、抖音、快手等平臺(tái)的崛起,市場(chǎng)分割對(duì)虎牙和斗魚(yú)的用戶(hù)數(shù)量增長(zhǎng)情況也產(chǎn)生較大威脅,用戶(hù)增長(zhǎng)速度已出現(xiàn)疲軟的態(tài)勢(shì)。
雙方競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生巨大消耗,卻沒(méi)有出現(xiàn)具有巨大優(yōu)勢(shì)的贏(yíng)家,反而走向合并更利于地位穩(wěn)定,可以合力抗衡其他平臺(tái)
“兩家平臺(tái)用戶(hù)重疊率很高,業(yè)務(wù)趨同。騰訊是虎牙最大的股東,而且擁有斗魚(yú)三分之一的股權(quán)。”艾媒咨詢(xún)行業(yè)分析師李松霖認(rèn)為,在這種環(huán)境下,。
頭部主播議價(jià)能力減弱
直播收入占營(yíng)收高權(quán)重,意味著攫取流量的關(guān)鍵在于主播。近幾年,虎牙和斗魚(yú)的挖角之爭(zhēng)不斷,天價(jià)違約金頻現(xiàn)。
2018年2月,斗魚(yú)以違背“獨(dú)家合作協(xié)議”為由起訴主播蛇哥,要求其支付違約金1.45億;2018年11月,主播嗨氏被判賠償虎牙4900萬(wàn)元違約金;2019年12月,法院判決主播韋神向斗魚(yú)支付違約金8522萬(wàn)元。
利益之爭(zhēng)逐漸升級(jí),主播跳槽的行為也從個(gè)人與平臺(tái)的合約糾紛,演變?yōu)槠脚_(tái)之間的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
在2017年的斗魚(yú)與全民TV、主播朱某的侵害著作權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案中,法院判決全民TV構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),理由為明知且擅用他人培養(yǎng)并獨(dú)家簽約的知名主播資源。此后,涉及平臺(tái)之間不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的訴訟呈多發(fā)之勢(shì)。2019年,熊貓直播因主播跳槽起訴斗魚(yú),觸手直播也以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由將虎牙訴至法院。
斗魚(yú)訴全民TV一案中,法院指出,直播行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng),實(shí)際上就是平臺(tái)主播資源的競(jìng)爭(zhēng)。使用他人簽約主播,實(shí)質(zhì)上就是直接攫取他人競(jìng)爭(zhēng)成果,也損害了業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)秩序。
天價(jià)獵挖,對(duì)于平臺(tái)和行業(yè)來(lái)說(shuō),都已成為巨大的資源消耗。如果騰訊合并虎牙和斗魚(yú),是否主播天價(jià)跳槽的行為將不復(fù)存在?
“虎牙和斗魚(yú)一旦合并,主播競(jìng)爭(zhēng)格局或許會(huì)有較大的變化,業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)會(huì)更加激烈。”李松霖認(rèn)為,對(duì)于天價(jià)挖主播的現(xiàn)象,一定程度上還會(huì)存在,但二者合并后,“挖”其他平臺(tái)產(chǎn)生的頭部主播更具有優(yōu)勢(shì)。
兩家
朱駿超表示,一旦合并,兩家的流量變一家,失去了主播資源之間的競(jìng)爭(zhēng),。
“斗魚(yú)、虎牙、企鵝電競(jìng)?cè)移脚_(tái)合并,平臺(tái)追逐頭部主播的市場(chǎng)秩序大概率將發(fā)生顛倒。尤其在虎牙以腰部主播發(fā)力的打法下,新平臺(tái)很難受到個(gè)別頭部主播的制約。”朱駿超認(rèn)為,主播的紅利期或許將一去不復(fù)返。
“直播平臺(tái)靠‘挖’主播來(lái)增加平臺(tái)的流量,是不得已為之的一種手段,大家其實(shí)都知道這是一個(gè)陋習(xí)。”北京韜安律師事務(wù)所高級(jí)顧問(wèn)孫磊律師長(zhǎng)期致力于游戲、直播等相關(guān)領(lǐng)域研究,在他看來(lái),為了保持流量的平衡“挖”主播,最終收益的也并不是平臺(tái)。
直播平臺(tái)的受眾不一,主播跳槽后是否適配也難以下定論。孫磊以2019年底B站5000萬(wàn)簽約前斗魚(yú)一姐馮提莫舉例,主播身價(jià)較之前翻了幾倍,但B站與斗魚(yú)的粉絲群體畫(huà)像有很大區(qū)別,馮提莫的粉絲量從斗魚(yú)超2000萬(wàn)下滑到B站的255萬(wàn)。
對(duì)于合并之后對(duì)主播的影響,孫磊未持樂(lè)觀(guān)態(tài)度,“若沒(méi)有白紙黑字的內(nèi)部約定禁止天價(jià)‘挖’人,作為直接競(jìng)品的兩個(gè)之間還是會(huì)存在激烈摩擦。”
平臺(tái)治理或?qū)②吜?/strong>
游戲直播行業(yè)的發(fā)展,伴隨監(jiān)管層面的合規(guī)要求不斷洗牌。
今年6月初,國(guó)家網(wǎng)信辦、全國(guó)“掃黃打非”辦等8部門(mén)宣布啟動(dòng)為期半年的網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)專(zhuān)項(xiàng)整治和規(guī)范管理行動(dòng),宣布將對(duì)誘導(dǎo)打賞、低俗直播內(nèi)容、直播帶貨進(jìn)行整治。
6月23日,國(guó)家網(wǎng)信辦發(fā)布通報(bào),近期對(duì)國(guó)內(nèi)31家主要網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)的內(nèi)容生態(tài)全面巡查。其中,發(fā)現(xiàn)虎牙、斗魚(yú)等直播平臺(tái)存在傳播低俗庸俗內(nèi)容,已約談上述平臺(tái)企業(yè),相關(guān)企業(yè)將被采取停止主要頻道內(nèi)容更新、暫停新用戶(hù)注冊(cè)、封禁主播等措施。
盡管直播平臺(tái)近幾年被多次整頓,但低俗內(nèi)容等亂象仍屢禁不止,這或許與平臺(tái)在監(jiān)管尺度與流量獲益之間的權(quán)衡有關(guān)。
從虎牙、斗魚(yú)和企鵝電競(jìng)的平臺(tái)公約來(lái)看,在主播管理層面,企鵝電競(jìng)的相關(guān)約束更為全面。
例如,虎牙和斗魚(yú)均對(duì)主播的著裝及動(dòng)作進(jìn)行了規(guī)范,除了列出具體的著裝禁區(qū),企鵝電競(jìng)還要求服裝穿著不得導(dǎo)致下體輪廓明顯、畫(huà)面低俗,對(duì)主播肢體動(dòng)作次數(shù)也提出明確限制,明令禁止“ASMR內(nèi)容”。
從管理尺度到黑名單共享,包括監(jiān)管力度和平臺(tái)治理力度或許都可以更好觸達(dá)MCN機(jī)構(gòu)和主播本人。
“頭部平臺(tái)合并或加強(qiáng)合作,對(duì)于直播生態(tài)治理是有益的。”一位游戲直播業(yè)內(nèi)人士向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,
在游戲直播業(yè)內(nèi),平臺(tái)之間對(duì)于主播的信息并不互通,曾出現(xiàn)過(guò)被某一平臺(tái)封禁的劣跡主播換一個(gè)平臺(tái)重新注冊(cè)開(kāi)播的事跡。
“雖然現(xiàn)在直播行業(yè)協(xié)會(huì)定期公布黑名單,但還是存在一定延后性。”上述人士認(rèn)為,平臺(tái)合并之后或許能橫向打通這類(lèi)封禁信息,對(duì)于主播本人的約束性也會(huì)加強(qiáng)。
“如果虎牙和斗魚(yú)合并,在建立一個(gè)完整的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容輸出平臺(tái)上會(huì)更具優(yōu)勢(shì)。只有在內(nèi)容方面確保自身的平臺(tái)內(nèi)容有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力,才能夠在業(yè)內(nèi)穩(wěn)居鰲頭。”李松霖看好兩方的合并會(huì)促進(jìn)游戲行業(yè)內(nèi)容質(zhì)量進(jìn)步。
符合反壟斷審查標(biāo)準(zhǔn)
由于達(dá)到一定規(guī)模后的企業(yè)合并,可能會(huì)導(dǎo)致排除和限制競(jìng)爭(zhēng)。企業(yè)必須向反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)申報(bào)審查,進(jìn)而判定合并是否需要加以禁止,未申報(bào)的則不得實(shí)施集中。
騰訊主導(dǎo)斗魚(yú)和虎牙的合并,是否需要申報(bào)反壟斷審查?
國(guó)務(wù)院關(guān)于經(jīng)營(yíng)者集中的申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)之一為“參與集中的所有經(jīng)營(yíng)者上年度的全球營(yíng)業(yè)額合計(jì)超過(guò)100億元,并且至少兩個(gè)經(jīng)營(yíng)者在中國(guó)境內(nèi)營(yíng)業(yè)額均超過(guò)4億元”,如符合即需要事先申報(bào)。
據(jù)虎牙財(cái)報(bào)數(shù)據(jù),2019年總收入為83.75億元,斗魚(yú)2019年總營(yíng)收則為72.8億元。目前,騰訊持有虎牙36.9%的股份,為其第一大股東,同時(shí)擁有斗魚(yú)超過(guò)三分之一的股份。
從營(yíng)收來(lái)看,如果此次合并傳言為真,需要進(jìn)行反壟斷申報(bào)審查。
“”同濟(jì)大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)法研究中心研究院劉旭表示,申報(bào)并不代表壟斷,經(jīng)過(guò)審查有可能被批準(zhǔn)合并。
據(jù)了解,《反壟斷法》將濫用市場(chǎng)支配地位的企業(yè)稱(chēng)為壟斷,關(guān)于支配型企業(yè)的具體界定標(biāo)準(zhǔn)是:?jiǎn)蝹€(gè)企業(yè)的市場(chǎng)份額超過(guò)二分之一,或者兩個(gè)企業(yè)的市場(chǎng)份額加總超過(guò)三分之二,以此類(lèi)推。
如果要將此次合并定義為壟斷,需要先厘清合并之后是否將占據(jù)市場(chǎng)支配地位。
如何判斷游戲市場(chǎng)的市場(chǎng)份額?復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院教授駱品亮向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者分析,若依據(jù)用戶(hù)數(shù)量,中商情報(bào)網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示虎牙占45.90%,斗魚(yú)占據(jù)36.50%;若以營(yíng)業(yè)收入計(jì)算,根據(jù)艾瑞咨詢(xún)數(shù)據(jù),2019年中國(guó)游戲直播行業(yè)營(yíng)收達(dá)208.1億元,虎牙和斗魚(yú)的市場(chǎng)份額分別為40.25%和35.00%。
可見(jiàn),無(wú)論是以用戶(hù)數(shù)還是以營(yíng)業(yè)收入來(lái)計(jì)算,虎牙和斗魚(yú)單個(gè)企業(yè)均不足以形成市場(chǎng)支配地位,如果看加總市場(chǎng)份額的話(huà),則很有可能形成市場(chǎng)支配地位。
但從實(shí)際情況來(lái)判斷市場(chǎng)份額,駱品亮認(rèn)為還存在多種不確定因素。
例如,各平臺(tái)存在用戶(hù)重疊現(xiàn)象,合并后實(shí)際用戶(hù)數(shù)會(huì)減少。同時(shí),上述用戶(hù)數(shù)份額的計(jì)算僅考慮游戲玩家用戶(hù),忽略了游戲直播平臺(tái)的其他用戶(hù)。而隨著快手、B站、抖音等平臺(tái)對(duì)游戲直播業(yè)務(wù)的拓展,市場(chǎng)可能重新洗牌,市場(chǎng)份額相應(yīng)變化。
關(guān)于什么是游戲直播的相關(guān)市場(chǎng)?目前也尚未有明確定義。
如果按平臺(tái)來(lái)界定市場(chǎng),應(yīng)明確為游戲直播平臺(tái),還是放大到直播平臺(tái)甚至內(nèi)容平臺(tái)?而如果按平臺(tái)上的產(chǎn)品或業(yè)務(wù)來(lái)界定市場(chǎng),情況又會(huì)發(fā)生什么變化?
“是按平臺(tái)還是平臺(tái)上的產(chǎn)品或業(yè)務(wù)來(lái)界定市場(chǎng)比較復(fù)雜,這也是互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)反壟斷實(shí)踐中碰到的重要挑戰(zhàn)。”駱品亮表示,目前游戲直播平臺(tái)的主流商業(yè)模式“內(nèi)容直播+制作+廣告+虛擬道具”,以游戲直播為基礎(chǔ)業(yè)務(wù),提供娛樂(lè)、綜藝、教育、戶(hù)外、體育等多元化的增值服務(wù)。在游戲直播方面,虎牙和斗魚(yú)具有較高的市場(chǎng)勢(shì)力;而在內(nèi)容制作、廣告、虛擬道具、非游戲直播方面,虎牙、斗魚(yú)的競(jìng)爭(zhēng)者較多,并不具有市場(chǎng)勢(shì)力。
合并后有效競(jìng)爭(zhēng)存疑
針對(duì)合并的反壟斷調(diào)查,駱品亮介紹,一般是分析合并后對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局的破壞,即反競(jìng)爭(zhēng)損害調(diào)查。國(guó)際上主要是根據(jù)合并前后赫芬達(dá)爾指數(shù)HHI(即所有企業(yè)市場(chǎng)份額的平方和)的變化來(lái)判斷合并是否破壞競(jìng)爭(zhēng)。
市場(chǎng)份額占比高,也不是禁止企業(yè)并購(gòu)的唯一理由。是否涉嫌壟斷,主要看是否存在有效競(jìng)爭(zhēng)。
“”劉旭表示,目前騰訊在市場(chǎng)上游控制了大量的游戲資源,對(duì)用戶(hù)有非常強(qiáng)大的號(hào)召力,下游又積極參股了游戲直播企業(yè)。存在共同投資者的情況下,游戲直播企業(yè)之間開(kāi)展競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度、動(dòng)力等均會(huì)受到影響。
如果實(shí)現(xiàn)并購(gòu),最大的影響是騰訊通過(guò)覆蓋市場(chǎng)下游,即建立在游戲直播領(lǐng)域的控制地位,從而提升在上游的市場(chǎng)份額。
劉旭認(rèn)為,對(duì)于游戲直播行業(yè)來(lái)說(shuō),
例如,非騰訊系的游戲在虎牙和斗魚(yú)上進(jìn)行直播,可能會(huì)出現(xiàn)費(fèi)用的提升、減少導(dǎo)流和宣傳。同時(shí),用戶(hù)長(zhǎng)期使用某一直播平臺(tái)建立品牌忠實(shí)度后,平臺(tái)的用戶(hù)粘性也會(huì)增強(qiáng)。目前,除了投資虎牙和斗魚(yú)、自營(yíng)企鵝電競(jìng)之外,騰訊還是B站的第二大股東,當(dāng)騰訊對(duì)四家平臺(tái)都具有單一控制權(quán)或共同控制權(quán)后,在市場(chǎng)上游的其他游戲公司可能會(huì)發(fā)現(xiàn),在下游的游戲直播市場(chǎng)找不到合適的替代選擇了。
“騰訊的游戲市場(chǎng)份額提升,可能導(dǎo)致其他企業(yè)在中國(guó)游戲市場(chǎng)的份額下降。”劉旭表示,廣東游戲產(chǎn)業(yè)2019年稅收占全國(guó)比例超過(guò)四分之三,其中騰訊貢獻(xiàn)頗多,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,或許將影響其他省份游戲產(chǎn)業(yè)的稅收以及其他支持游戲產(chǎn)業(yè)發(fā)展的省份相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策的落實(shí)與就業(yè)。
駱品亮分析,由產(chǎn)業(yè)鏈上游的主導(dǎo)企業(yè)來(lái)推動(dòng)下游企業(yè)的合并,能在一定程度上協(xié)調(diào)渠道沖突,也將重構(gòu)游戲直播產(chǎn)業(yè)鏈,影響產(chǎn)業(yè)鏈的利益均衡關(guān)系。
“壟斷勢(shì)力并不等于壟斷行為,在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中,在平臺(tái)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的作用下,具有壟斷勢(shì)力的企業(yè)已司空見(jiàn)慣。是否涉嫌壟斷,需要關(guān)注具體的企業(yè)行為。”駱品亮從反壟斷的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,最常見(jiàn)的壟斷行為包括壟斷或合謀定價(jià)、價(jià)格歧視、“二選一”或縱向排斥等行為。
企業(yè)合并受到壟斷質(zhì)疑的另一面則是,自2008年《反壟斷法》生效以來(lái),國(guó)內(nèi)還沒(méi)有大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)間的并購(gòu)案進(jìn)行事先申報(bào)接受反壟斷審查獲批的先例,也沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)因未依法申報(bào)就實(shí)施股權(quán)并購(gòu)而被處罰。
即便是2016年8月1日公開(kāi)的滴滴收購(gòu)優(yōu)步中國(guó)案,雖然曾先后被原商務(wù)部反壟斷局和現(xiàn)國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局反壟斷局調(diào)查,但至今尚未公布調(diào)查結(jié)論,滴滴也沒(méi)有因此停止對(duì)優(yōu)步中國(guó)的業(yè)務(wù)整合。
“由于目前互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的大型并購(gòu)都沒(méi)有經(jīng)過(guò)反壟斷審查,究竟這個(gè)審查需要從哪些角度入手還有待摸索。”劉旭表示,如果互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的并購(gòu)能依據(jù)《反壟斷法》及其配套規(guī)則依法申報(bào),在征求上下游企業(yè)、同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的反饋意見(jiàn)后,通過(guò)附加限制性條件,使并購(gòu)對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的負(fù)面影響降到最低,才是對(duì)各個(gè)行業(yè)良性發(fā)展的保證。
(作者:張雅婷 編輯:曹金良)
相關(guān)閱讀
- 12999中學(xué)數(shù)學(xué)網(wǎng)_無(wú)憂(yōu)無(wú)慮中學(xué)數(shù)學(xué)網(wǎng)-當(dāng)...
- 軒轅劍之天之痕攻略圖文攻略_軒轅劍3天...
- 夢(mèng)幻西游科舉答案大全_夢(mèng)幻西游科舉答案...
- Itools是什么軟件_itools是什么軟件哪里...
- 新標(biāo)門(mén)窗是一線(xiàn)品牌嗎?_新標(biāo)門(mén)業(yè)
- 國(guó)外在線(xiàn)代理服務(wù)器免費(fèi)_國(guó)外在線(xiàn)代理服...
- 關(guān)于環(huán)保的知識(shí)有哪些-環(huán)球熱議
- 關(guān)于個(gè)人成就小故事
- 李將軍列傳翻譯及注釋-環(huán)球聚看點(diǎn)
- 丙烷的沸點(diǎn)(乙醇的沸點(diǎn))-天天微資訊
- 寫(xiě)春天的詩(shī)句都有哪些
- 2021最火偶像劇排行榜前十名_2021最好看...