科創(chuàng)板首批受理企業(yè)名單剛至，A股市場影子股隨即聞風先動。

3月25日，在三大指數(shù)齊跌1.8%以上的情況下，科創(chuàng)板受理企業(yè)的影子股卻走勢大好。媒體整理出來的42只科創(chuàng)板影子股中，泰達股份(000652.SZ)、銀億股份(000981.SZ)、大港股份(002077.SZ)等16只個股漲停，軟控股份(002073.SZ)、新湖中寶(600208.SH)等企業(yè)漲逾7%。

“從短期趨勢、資金、市場預期來看，影子股確實有上漲潛力，因為科創(chuàng)板的政策高度、市場關(guān)注度都很高，所以每一次重大進展都會有資金追捧，造成相關(guān)股票上漲。受理名單出來之后投資者追影子股的想法，一定程度上可以理解。”3月25日，東北證券研究總監(jiān)付立春受訪時指出。

不過，記者通過公開資料和采訪發(fā)現(xiàn)，大漲名單中出現(xiàn)了不少“渾水摸魚”的標的。如泰達股份、力生制藥(002393.SZ)等企業(yè)與13家上交所公布的科創(chuàng)板申報企業(yè)并不存在投資關(guān)系和關(guān)聯(lián)關(guān)系。

真假“影子股”

自上周五晚上交所披露了9家科創(chuàng)板受理企業(yè)(晶晨半導體、睿創(chuàng)微納、天奈科技、江蘇北人、利元亨、容百科技、和艦芯片、安翰科技、武漢科前生物)和4家正在排隊等候受理公司(特寶生物、福光股份、光峰科技、貝斯達)后，尋找申報企業(yè)中的A股投資機會成為風尚。

這些A股影子股大多是指與申報企業(yè)存在股權(quán)關(guān)系、關(guān)聯(lián)關(guān)系或業(yè)務往來等企業(yè)。

如3月25日漲停的個股卓翼科技(002369.SZ)，前一日晚，卓翼科技在公告稱：“參股公司容百科技科創(chuàng)板上市申報獲上交所首批受理，公司持有其373.87萬股，占其首次公開發(fā)行前總股本的0.94%。”

此前，銀億股份也在深交所平臺上回復稱：“公司下屬控股子公司上海添泰置業(yè)以自有資金認繳人民幣2億元作為有限合伙人參與設(shè)立上海金浦臨港智能科技股權(quán)投資基金合伙企業(yè)(有限合伙)。容百科技為其投資項目之一。”

“壓中”企業(yè)最多的莫過于TCL集團(000100.SZ)，首批科創(chuàng)板受理企業(yè)名單中，TCL集團參股了晶晨半導體和利元亨兩家企業(yè)。

根據(jù)天眼查數(shù)據(jù)顯示，TCL集團旗下投資類子公司新疆TCL股權(quán)投資參與設(shè)立的基金——長江晨道(湖北)新能源產(chǎn)業(yè)投資合伙企業(yè)，持有利元亨上市前3.76%股份。TCL集團旗下重要子公司TCL王牌電器(惠州)持有晶晨半導體11.29%的股份。

但需要注意的是，去年年底，TCL集團正在推進剝離消費電子、家電業(yè)務等重組事項，一旦重組完成，TCL集團將不再持有晶晨半導體相關(guān)股份。

3月25日，TCL集團證券部人士對記者指出：“上市公司目前正在推進重組，持有晶晨半導體股份的子公司部分目前并沒有完全剝離，但剝離完成后公司將不再持有晶晨半導體的股份，利元亨的股份還會繼續(xù)持有。”

具體來看，股價大漲的科創(chuàng)板受理企業(yè)影子股，多為申報企業(yè)的股東，具有一定的投資關(guān)系。但記者仔細梳理發(fā)現(xiàn)，“瘋狂”上漲的行情中也存在一定非理性因素——部分企業(yè)與申報企業(yè)毫無關(guān)聯(lián)。

如坊間盛傳為晶晨半導體影子股的泰達股份，其證券部人士25日受訪時對記者坦言：“我們沒有持有任何已經(jīng)公開申報科創(chuàng)板的企業(yè)的股份，包括晶晨半導體，直接和間接持股都沒有，網(wǎng)絡(luò)流傳的信息并不屬實。”

股價大漲5.35%的力生制藥(002393.SZ)證券部人士同日也對記者無奈指出：“不要信謠傳謠，我們公司從來沒有直接或間接投資過科前生物，雙方也沒有業(yè)務往來。”

還有的上市公司則對公司是否為“科創(chuàng)板影子股”毫無知情，如蔚藍生物(603739.SH)在被問及與科前生物的關(guān)系時，證券部人士表示“需要核查一下，現(xiàn)在不清楚。”

被投資者視為容百科技影子股的江蘇陽光(600220.SH)有關(guān)人士受訪時也指出：“直接投資是肯定沒有的，但是我們之前參股了一些基金，不確定他們有沒有投(容百科技)，因為這些基金投向哪些項目是不需要向我們匯報的。”

爭議資產(chǎn)質(zhì)量

影子股關(guān)聯(lián)度真假難辨只是投資風險潛伏的一角。

事實上，在首批受理名單出爐之后，不少市場人士指出，首批科創(chuàng)板企業(yè)的行業(yè)地位、規(guī)模大小、經(jīng)營情況、硬科技含量等均低于預期，是否能夠順利上市還不確定，在相關(guān)概念火熱的同時，投資者也應該更加理性。

“首批受理企業(yè)的規(guī)模不大，融資規(guī)模也比較小，小企業(yè)多且分化大，后續(xù)的審核階段存在被否的可能性，這樣相關(guān)概念股的價值就虛高了。其次，科創(chuàng)板市場化定價詢價機制的實施，定價、漲幅也將回歸理性，意味著影子股獲利多少還不確定。”付立春也指出。

根據(jù)公開資料顯示，9家企業(yè)預計平均市值僅為73億元，剔除一家虧損企業(yè)，其他8家企業(yè)最近一年年末平均總資產(chǎn)為15.32億元，最近一個會計年度平均營業(yè)收入為10.34億元，最近一個會計年度平均扣非后凈利潤為1.64億元，最近一個會計年度各家企業(yè)平均營收增速為61.43%，研發(fā)投入占營業(yè)收入比例范圍為5%-20%。

“由于科創(chuàng)板極高的關(guān)注度，不論一級市場還是二級市場，科創(chuàng)板的概念股受到資金的追捧。從資金面看，概念股在未來相當長一段時間享受到高溢價。但從資產(chǎn)端來看，申報企業(yè)的規(guī)模、質(zhì)量不匹配，容易引起市場劇烈波動。”付立春說道。

不過，也有市場人士認為，不應該對第一批企業(yè)過于苛責，市場應該包容各類企業(yè)。

華泰聯(lián)合前保薦代表人王驥躍25日指出：“市場關(guān)注科創(chuàng)板首批申請公司質(zhì)量是好事，由市場而不是監(jiān)管部門來評價公司質(zhì)量，本就是注冊制的本意。(首批受理的)8家(企業(yè))不能說驚艷，但也不是很差，還有公司拿過兩次國家科技進步二等獎，那是相當高含金量的獎項。首批定位基本都是符合的，監(jiān)管申核定位與信披，該否就否，至于價格多少由市場定就好了。”

關(guān)鍵詞： 科創(chuàng)板 受理企業(yè) A股市場