8月20日上午，《北京市朝陽區(qū)人民法院文化娛樂產(chǎn)業(yè)典型合同案件審判白皮書(2017-2019年度)》正式對外發(fā)布。朝陽法院對其近年來審理的相關(guān)案件進行梳理分析后發(fā)現(xiàn)，近4成網(wǎng)絡直播類合同糾紛系主播違約跳槽引發(fā)，主播跳槽頻繁已成為網(wǎng)絡直播業(yè)“通病”。

據(jù)朝陽法院民二庭負責人李增輝介紹，在該院審理的文化娛樂產(chǎn)業(yè)典型合同案件中，多數(shù)訴求為財產(chǎn)給付，且案件標的額跨度較大。2017年至2019年，朝陽法院審結(jié)演藝經(jīng)紀合同案件124件，其中經(jīng)紀公司起訴藝人案件中，要求支付違約金的案件占比最高，達74.3%，藝人起訴經(jīng)紀公司案件中，除要求確認合同解除的案件外，要求賠償損失及支付報酬的案件占比最高，分別為51.6%、41.9%，案件標的額少的不足10萬元，多的則達1000萬元以上。

李增輝指出，文化娛樂產(chǎn)業(yè)合同案件中，雙方當事人往往互指履約不當，案件爭議大，且因訴訟請求多涉及財產(chǎn)給付，案件調(diào)解率低，反訴率高。近年來，朝陽法院審理的文化娛樂產(chǎn)業(yè)合同案件中電子證據(jù)比例不斷提高，尤其在網(wǎng)絡直播類合同案件中，當事人舉證能力弱的問題較為突出，因網(wǎng)絡直播記錄、收益記錄等數(shù)據(jù)均由直播平臺保管，主播提交的證據(jù)多以平臺收益截圖、微信聊天記錄等電子證據(jù)為主，缺乏對動態(tài)數(shù)據(jù)的固定、存儲、收集和統(tǒng)計，一旦直播平臺關(guān)閉運營，證據(jù)的復現(xiàn)、檢驗即無法進行，當事人取證、舉證難度大。

針對案件審理中發(fā)現(xiàn)的問題，朝陽法院建議推行統(tǒng)一的行業(yè)規(guī)范標準，建立文娛產(chǎn)業(yè)從業(yè)指導規(guī)范，探索構(gòu)建行業(yè)內(nèi)糾紛解決機制，通過開展行業(yè)內(nèi)類型化案件的示范性、專業(yè)性調(diào)解，促進相關(guān)糾紛源頭化解。同時，朝陽法院審判委員會專職委員李有光提示，文化娛樂產(chǎn)業(yè)相關(guān)企業(yè)應加強管理運營，規(guī)范簽約流程，合同各方均應嚴格把控合同履行各環(huán)節(jié)，注意留存各項檔案材料，對于合同履行和變更情況應及時形成書面材料并由雙方蓋章或簽字確認，以盡可能避免訴訟階段舉證困難。

“文娛產(chǎn)業(yè)從業(yè)者跳槽頻繁、文娛企業(yè)高薪挖角等是導致文化娛樂產(chǎn)業(yè)合同糾紛案件多發(fā)的重要原因之一，歸根結(jié)底是契約精神和誠信意識欠缺所致。”李有光呼吁，文化企業(yè)經(jīng)營者及文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)者應秉承誠信意識，堅守契約精神，共同促進文化娛樂產(chǎn)業(yè)的健康良性發(fā)展。此外，李有光建議行業(yè)相關(guān)監(jiān)管機構(gòu)要進一步加強統(tǒng)籌，加強對新興文化娛樂產(chǎn)業(yè)的監(jiān)管。

本報記者 　 徐偉倫

□ 本報通訊員 焦曉瓊

關(guān)鍵詞： 主播 直播