1、我覺得，評價這個問題首先應該一分為二地進行。

(相關資料圖)

2、矛盾就是對立統一矛盾具有普遍性，任何事物。

3、它都是包括對立統一的兩個方面。

4、所以我們看問題既應該看到。

5、它的優勢和長處。

6、又應該看到它的弊端和缺點。

7、驚雷這首歌詞以他的快節奏。

8、讀起來瑯瑯上口。

9、因此被人們廣為傳頌。

10、而且他歌詞的內容當中有一些，人們理想的內容。

11、有一種對打破現在的格局的一種渴望。

12、尤其是對年輕人來說這種歌詞應該很有時代感。

13、它能夠流傳，但是對于一些上了年齡的人來說，驚雷這首歌詞完全都不明白說的是什么。

14、就停在那兒。

15、就聽到節奏的擱那兒晃晃吆喝吆喝。

16、而且覺得歌詞也寫的亂七八糟的，不知道是什么主題。

17、所以這個東西應該是見仁見智吧。

18、文化有經典的。

19、也有通俗的。

20、只要能夠滿足人們的多樣化的需求。

21、這就是一種大眾文化的體現吧。

22、網里網氣……華語樂壇全是這些，嘖，那個某評價驚雷沖上熱搜其實已經很溫和了喂，聽聽其他圈內人噴的， 這就是不聽華語很久了的原因，愿意為歐美其他國音樂付費，但是華語點進去試聽都不想……全是口水歌進來的一些爭論我也看到了，談談我的認識。

23、喊麥的確不屬于音樂，與其說音樂，倒不如說更接近明清詩詞。

24、作曲對喊麥來說不重要，喊麥是不包括作曲的，曲對喊麥來說就是節奏器，換一個曲或者干脆沒有曲，對喊麥來說依然不影響內核。

25、區分喊麥藝術性的就是喊麥的詞。

26、而且喊麥的詞也不同于普通的歌曲，很多傳統歌曲，例如周杰倫、蔣大為的歌曲中歌詞的含義很重要，但是喊麥喊得是節奏，要的是酣暢淋漓的氣勢，所以沒有必要強調詞的含義。

27、類似的例如龔琳娜的《忐忑》，歌詞并沒有什么實際的含義，只是在此起到發聲的作用。

28、現在大眾總愛說喊麥是說唱，其實還真不一樣，說唱還停留在原始的靠歌詞傳達情感上，喊麥直擊的是人的心靈。

29、回到驚雷的詞上面，驚雷，這通天修為天塌地陷紫金錘，紫電，說玄真火焰九天懸劍驚天變，烏云，馳騁沙場呼嘯煙雨頓，多情自古空余恨，手持彎月刃。

30、如果你簡單從詞上面去追求就像是在拿封塔納對比馬遠，感覺不到精神，捉不到頭緒。

31、你要從詞中捕捉到作者傾注的節奏，感受到氣勢的宣泄，換句話說，不要用欣賞歌曲的角度去評價喊麥，這不是一個范疇。

32、喊麥不是歌曲，就如歌曲不是戲曲一樣。

33、《驚雷》主要是以說唱版為主，對于里面的歌詞還是有點浮夸，就像是在講述一個穿越的故事，適合一些追求時尚的年輕人，對于中老年人應該不宜的！但是總體來說歌詞還是朗朗上口，聽起來還是可以的！希望能幫到您！對于驚雷，我其實很認同楊坤，但是這個歌詞確確實實很朗朗上口，有點類似與神曲（神曲哪首沒有他火）。

34、這首歌我了解是原原本本的抄襲，歌詞是天王主播第551章，伴奏是1.5倍姑娘跟我走dj。

35、歌詞在該小說上原原本本的寫到，也不排除小說作者就是六道本人（作者未發表聲明，推測），小說完結于2017年，驚雷也剛好在2017年發布。

36、但是在伴奏存在抄襲的嫌疑的情況下，六道并沒有辯解，而是為質疑者是在趁熱度。

37、如果完完全全是抄襲，個人認為歌曲下架，道歉j并賠償。

本文到此分享完畢，希望對大家有所幫助。

關鍵詞： 原原本本 朗朗上口 對立統一